Inicia el proceso legal: Comienza el juicio entre Skillz y AviaGames en el Tribunal Federal de EE. UU
La batalla legal entre Skillz y AviaGames da el inicio del juicio en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en el norte de California. La demanda, presentada por Skillz en abril de 2021, acusa a AviaGames de infringir los derechos de autor de Skillz al robar su tecnología y copiar sus juegos, además de alegar el presunto uso de bots en sus competiciones.
Skillz, representada por un equipo legal destacado, sostiene que AviaGames ha perpetrado un acto de plagio al clonar varios de sus juegos móviles, incluyendo éxitos como Solitaire Cube, Blackout Bingo y 21 Blitz. Estas acusaciones van más allá al afirmar que Avia no solo copió los juegos, sino que también utiliza bots para competir contra jugadores humanos reales, violando así los términos de servicio de la industria y, según Skillz, defraudando a los jugadores por más de mil millones de dólares.
En la corte, Skillz ha destacado el hecho de que los usuarios de su plataforma han expresado frustración al enfrentarse a oponentes humanos en comparación con la aplicación de AviaGames, donde los tiempos de emparejamiento son notoriamente más rápidos. Skillz sostiene que esta diferencia se debe a que Avia utiliza robots informáticos para competir, que, según la compañía, superan ampliamente en habilidad a la mayoría de los jugadores humanos.
Por otro lado, AviaGames ha negado todas las acusaciones y ha calificado la demanda de Skillz como un intento de un competidor frustrado por recuperar participación de mercado. En un comunicado oficial, la empresa afirmó que las acusaciones son infundadas y que están comprometidos en apoyar a su creciente comunidad de jugadores.
La jueza federal de distrito Beth Labson Freeman ha desempeñado un papel crucial al permitir el retraso del juicio, concedido a petición de AviaGames para preparar su defensa. Además, en septiembre, el tribunal ordenó la entrega de comunicaciones confidenciales entre los ejecutivos de AviaGames y sus asesores legales a Skillz, sugiriendo que hay pruebas suficientes para respaldar la afirmación de Skillz sobre el uso de bots.
El fundador y director ejecutivo de Skillz, Andrew Paradise, ha testificado durante los discursos de apertura, detallando las acusaciones y presentando pruebas que respaldan la posición de Skillz. Se espera que la directora ejecutiva de AviaGames, Vickie Chen, suba al estrado para un interrogatorio el próximo lunes, lo que promete ser un momento crucial en este enfrentamiento legal.
El uso de bots en los videojuegos es común, pero la singularidad de este caso radica en que involucra juegos de habilidad con dinero real, lo cual infringe la ley federal. Algunos estados han prohibido los juegos de habilidad con dinero real, independientemente de la presencia de bots, y Skillz está buscando que se haga justicia en este caso particular.
Además de la demanda por infracción de propiedad intelectual y uso de bots, AviaGames enfrenta otra batalla legal en forma de una demanda colectiva propuesta por jugadores que afirman haber sufrido daños financieros. Estos jugadores alegan que los juegos de Avia no son verdaderos juegos de habilidad, sino juegos de azar manipulados, lo que equivale a una empresa de apuestas no aprobada. La demanda colectiva tiene como objetivo responsabilizar a AviaGames por prácticas engañosas y por operar una empresa de juego de azar no autorizada. Este caso adicional está programado para comenzar el próximo mes, agregando más capítulos a la compleja narrativa legal que envuelve a AviaGames.
Para encontrar más artículos interesantes siga este enlace