Implicaciones Críticas: Estudio Conjunto de IBIA e IBJR Sobre las Amenazas de Restricciones en el Sector de Apuestas Brasileño
El reciente estudio llevado a cabo por la Asociación Internacional de Integridad en las Apuestas (IBIA), en colaboración con H2 Gambling Capital y el Instituto Brasileño de Juego Responsable (IBJR), ha arrojado luz sobre los riesgos potenciales asociados con las restricciones en los mercados de apuestas brasileños. Este análisis, titulado «Disponibilidad de productos de apuestas deportivas: un análisis económico y de integridad», se erige como un referente importante en medio de las actuales discusiones sobre regulaciones e impuestos en el país sudamericano.
El alcance del estudio abarcó diversas naciones, entre las que se incluyen Australia, Canadá, Dinamarca, Alemania, Reino Unido, Italia, Países Bajos, Portugal, España y Suecia, pero puso especial énfasis en el escenario regulatorio brasileño. Los datos revelaron un crecimiento sustancial en las apuestas deportivas en línea en los últimos cinco años, superando considerablemente la tasa de crecimiento de las apuestas realizadas por operadores físicos. Brasil se destacó como el cuarto mercado mundial en este sector, acerca de su importancia en la conversación global sobre apuestas.
Uno de los hallazgos más notorios fue la advertencia sobre los posibles impactos negativos que podrían surgir si se implementan restricciones a los productos de apuestas deportivas en Brasil. Según el informe, tales restricciones podrían conducir a un desvío potencial de alrededor de USD 18.000 millones al año hacia operadores extraterritoriales. Este fenómeno no solo afectaría la integridad del deporte y la protección del consumidor, sino que también representaría una preocupación económica importante al provocar una pérdida de ingresos fiscales estimada en hasta USD 1.000 millones para el gobierno brasileño entre 2025 y 2028.
El estudio no solo enfoca los riesgos financieros, sino que también aborda las implicaciones para la integridad deportiva y la protección de los jugadores. Se resalta la preocupación de que los operadores extraterritoriales, al no estar sujetos a las regulaciones locales, pueden tener estándares considerables más bajos. Esto plantea un desafío sustancial para garantizar un entorno de juego seguro y justo para los consumidores brasileños.
El presidente del Instituto Brasileño de Juego Responsable, André Gelfi, subrayó la importancia de considerar la experiencia internacional en la toma de decisiones regulatorias. Gelfi enfatizó que la prohibición de ciertas categorías de apuestas, basada en experiencias pasadas en otros mercados, puede tener consecuencias negativas para los ingresos y la integridad del deporte. Asimismo, destacó la necesidad de pensar más allá de las restricciones y prohibiciones para asegurar un entretenimiento eficaz y seguro en Brasil.
Las expectativas actuales sobre el escenario brasileño, según la Asociación Internacional de Integridad en las Apuestas, sugieren la implementación de un mercado liberal en el país. Esto podría resultar en una alta tasa de canalización onshore e importantes declaraciones de impuestos, con estimaciones de ganancias brutas de USD 2.300 millones para el año 2025. H2 Gambling Capital, por su parte, estima que este enfoque podría generar una facturación de apuestas deportivas de USD 34.000 millones y ganancias brutas de USD 2.800 millones para 2028.
El director general de IBIA, Khalid Ali, enfatizó la ineficacia y la contraproducencia de las restricciones en los mercados de apuestas. “No dejan de apostar, simplemente las llevan a mercados no regulados, donde surgen la mayoría de los problemas con la integridad deportiva. Las conclusiones son claras: si se quiere proteger a los consumidores y a los deportes de los corruptos, y al mismo tiempo maximizar los ingresos fiscales, es esencial permitir una amplia gama de productos de apuestas deportivas”.
David Henwood, director de H2 Gambling Capital, “Siempre recurrimos a los datos. Existe la hipótesis generalizada de que una de las principales razones por las que los clientes utilizan los sitios de apuestas extraterritoriales es porque ofrecen una gama más amplia de productos que la disponible en territorio regulado. Los resultados del estudio refuerzan este punto de vista. Limitar la elección de tipos de apuestas en tierra, incluidas las en vivo, es básicamente contraproducente”, afirmó.
Para encontrar mais artigos interessantes siga esse link